Ivana Hr?zova

Jawno?c i niejawno?c binarnych relacji spojno?ci Ivana Hr?zova

Tlumaczenia ró?ni? si? od tekstów rodzimych - jest to fakt powszechnie znany. Obecnie badania koncentruj? si? na odpowiedzi na pytanie, czym ró?ni? si? badaj?c styl przekladu, a dokladniej uniwersalia przekladowe - cechy wla?ciwe przekladowi, niezale?ne od j?zyka, którego dotyczy. Niniejsza praca jest odpowiedzi? na hipotez? Christophera Hopkinsona opart? na funkcjonalnej, znaczeniowej typologii przesuni?c jednoznaczno?ci. Hopkinson badal binarne relacje koherencji, które podzielil na statyczne i dynamiczne. Jego wniosek byl taki, ?e relacje dynamiczne "przyci?gaj?" relatywnie wy?szy stopie? eksplicytno?ci. Niniejsza praca jest prób? redefinicji statycznych i dynamicznych relacji wprowadzonych przez Hopkinsona oraz zastosowania tej zrewidowanej typologii na korpusie tekstów gazetowych. Hopkinson zauwa?yl równie?, ?e teksty docelowe maj? tendencj? do bycia bardziej jednoznacznie dynamicznymi. Porównywalny korpus zostal wi?c wykorzystany do zbadania tekstów docelowych i oryginalnych pod k?tem ich wewn?trznej spójno?ci opartej na relacjach dynamicznych lub statycznych. Praca ta jest reakcj? na hipotez? postawion? przez innego badacza i jako taka ma nadziej? wnie?c wklad w tocz?c? si? obecnie dyskusj? na temat natury uniwersaliów tlumaczeniowych.